“宝马”商标侵权及不正当竞争案 上海商标注册|上海注册商标|上海商标代理 北京市法院2012年知识产权诉讼十大案例（一）
上海注册商标|上海商标注册|上海商标代理|上海律点商标事务所-www.lvdipo.com
◆案情◆
宝马股份公司(以下简称宝马公司)成立于1916年,是全球知名的汽车生产商。该公司的“BMW及图
然而，让不少消费者惊奇的是，宝马竟然卖起了衣服。只是，这些服饰产品上使用的却是“MBWL及图”、“ MBWL”标识，以及含有“宝马”文字的企业名称。那么，这些产品是宝马公司生产的吗?
得到线索的宝马公司经过调查，发现上述服饰产品由深圳市世纪宝马服饰有限公司(以下简称世纪宝马公司)、家多润商业股份有限公司生产销售。傅献琴作为世纪宝马公司的职员，将自己的银行账户提供给世纪宝马公司收取加盟保证金、货款。为此，宝马公司以侵犯商标专用权及不正当竞争为由将世纪宝马公司、傅献琴和家润多商业股份有限公司诉至法院。请求判令世纪宝驰公司等停止侵权，并赔偿经济损失200万元。
法院经审理认为，世纪宝驰公司在其生产的服装、服装吊牌、服装包装袋、宣传图册、网站等处，突出使用“
◆点评◆
本案是2012年北京法院判决的侵害商标权案件中赔偿数额最高的案件。本案涉及驰名商标和有较高知名度的企业字号的法律保护，其裁判有效遏制了“傍名牌”、“搭便车”的不正当竞争行为。本案中，法院综合考虑原告注册商标的显著性、市场知名度，依法认定原告的注册商标为驰名商标，进而认定被告的行为容易造成相关公众误认为被告生产、销售的商品系经原告授权或与原告具有许可使用、关联企业关系等特定联系，不正当地利用原告驰名商标的市场声誉牟取不法利益，从而对原告合法利益造成损害，构成对原告注册商标专用权的侵犯。通过审理，法院再次明确：权利人提交的证据足以证明被控侵权人大量生产、销售侵权产品，且侵权的主观恶意明显，侵权时间长、范围广、获利巨大，远远超过权利人的索赔请求，为保障权利人合法权益的充分实现，加大侵权代价，降低维权成本，法院可以依据当事人提交的证据，突破商标法规定的50万元赔偿额的限制，并且，在行政机关未进行过行政处罚的情况下，人民法院可以依据《民法通则》、《商标法》、《商标法实施条例》及相关司法解释的规定，对其采取民事制裁措施。该案表明了中国法院平等保护中外知识产权权利人的合法权益、维护公平有序的市场经济秩序、加大知识产权保护力度的决心和行动。
上海注册商标|上海商标注册|上海商标代理|上海律点商标事务所-www.lvdipo.com
